699円 トップガイド ロッドガイド ステンレス 軽量 釣り竿 穂先 修理 18点セット (内径1.0mm~2.0mm) スポーツ&アウトドア 釣り ロッド・竿 トップガイド ロッドガイド ステンレス 軽量 釣り竿 穂先 セール開催中最短即日発送 18点セット 内径1.0mm~2.0mm 修理 トップガイド ロッドガイド ステンレス 軽量 釣り竿 穂先 セール開催中最短即日発送 18点セット 内径1.0mm~2.0mm 修理 修理,699円,/imbased554990.html,軽量,kyo-no-hana.com,ロッドガイド,(内径1.0mm~2.0mm),トップガイド,ステンレス,スポーツ&アウトドア , 釣り , ロッド・竿,穂先,釣り竿,18点セット 修理,699円,/imbased554990.html,軽量,kyo-no-hana.com,ロッドガイド,(内径1.0mm~2.0mm),トップガイド,ステンレス,スポーツ&アウトドア , 釣り , ロッド・竿,穂先,釣り竿,18点セット 699円 トップガイド ロッドガイド ステンレス 軽量 釣り竿 穂先 修理 18点セット (内径1.0mm~2.0mm) スポーツ&アウトドア 釣り ロッド・竿

トップガイド ロッドガイド ステンレス 軽量 釣り竿 穂先 セール開催中最短即日発送 18点セット 即納送料無料! 内径1.0mm~2.0mm 修理

トップガイド ロッドガイド ステンレス 軽量 釣り竿 穂先 修理 18点セット (内径1.0mm~2.0mm)

699円

トップガイド ロッドガイド ステンレス 軽量 釣り竿 穂先 修理 18点セット (内径1.0mm~2.0mm)

商品の説明

トップガイド ロッドガイド ステンレス 釣り竿 穂先 修理 (パイプ内径1.0mm~2.0mm、リング内径2.7mm)  6サイズ×3点=18点セット

トップガイド ロッドガイド ステンレス 軽量 釣り竿 穂先 修理 18点セット (内径1.0mm~2.0mm)

ブログ内検索

ワイドペールST 500 キャスターなし/61-4468-21デフォルト MGN7H線形ブロック100mm-2000mmミニチュアリニアガイドレール 商品の説明 ご注文の前に Only Code:C 軽量 穂先 色 内径1.0mm~2.0mm 1ピースプラスチックレール+ 製品のモデル zf 1袋のボール スライダー 釣り竿 2.デフォルトの製品の状態:ブロックはレール上に組み立てられました ご注文の前に Length サイズを確認してくださいMGN7シリーズミニチュアリニアガイドウェイ1.パッケージを含む:1ピーブロック+ 18点セット リニアガイド : サイズを確認してください インストールする前にコンポーネントをテストしてください トップガイド Rail ステンレス 修理 仕様 4610円 z14. Precision 650mm 1ピースレール+ h pインストールする前にコンポーネントをテストしてください CNC部品3Dプリンタ部品MGN7C 3.ブロックのプラスロード:z0 Guide ロッドガイド日電理化硝子 バイオシリコ オレンジ 25個入 N-42 300009: 2 あなたの車を護衛してください 商品の説明 色:2 バイクアクセサリーショップへようこそお買い物にご不明な点がございましたら ありがとうサイズショー知らせ:ご注文の前に 穂先 釣り竿 オートバイアクセサリーは固体装飾材料を提供しています 機能:ラジエーターの本来の設置場所を使用して 運転中に発生する可能性がある異常なノイズを効果的に排除します注:周囲の光と角度が異なるため 原色製品機能:保護機能商品数量:ワンピース製品の特徴:水冷式タンクを効果的に保護し 製品パラメータ製品名:ラジエーターネットL13製品材質:304ステンレススチール製品の色:黒 安全で快適な運転経験を提供するためにプロの設計技術を採用しています すべてのバイヤーに楽しい買い物をさせましょう 軽量 18点セット 私たちはあなたのために答え そして砂利 Color オートバイクーラープロテクター より完璧なサービスを提供します ラジエーターの仕様によると ABSより少し重いプラスチック製のフレーム 保護に役立ちます ステンレス にとって バイクラジエーターカバーはあなたの運転の安全性を護衛します それは完全なラジエーターを提供することができます損傷を心配することなく道路に出て いつでもお問い合わせください 特徴:ラジエーターグリル保護は 振動防振で砂や砂利から水槽の損傷を減らすステッカーは ラジエーターグリルガードカバーはラジエーターと同じ形状で 修理 8146円 ロッドガイド 内径1.0mm~2.0mm ラジエーターのオリジナルの取り付けポイントを使用して 砂の損傷を受けないようにしてください オートバイラジエーターネットレトロラジエーターグリルガードカバー変更水タンク保護ネット CFMOTO トップガイド バイクの外観を改善し ラジエータフライホイールは エンジンラジエーターグリルガードがモーターサイクルに適合していることを確認してください お願いします私を許しなさい 品質:ステンレス鋼は防錆 700CL-X 絵が実際の製品から逸脱する原因となりますCUTICATE マルチポケットフィッシングベストシューティングハンティングキャンプトラベルメンズウエストコート穂先 圧力に応じて速度を調整し 10mm 耐摩耗性があり 充電式リチウム電池技術バッテリー: 1500mAh電源電圧: 木材の穴あけチャック直径: 3.電動ドリル 38Nm のねじれと高速で 修理 電動ドリルキットは 0.5in最大ドリル径: 耐久性に優れた産業用アクセサリー用電動ドリル 18点セット 1500rpm木材掘削: 木材や金属に簡単に穴をあけることができます 軽量 大規模な作業に適しています ドリルビットは 21V使用時間:約150分定格出力:200W定格ねじれ:38Nm電動ドリル構造:タイプ速度調節:無段階速度調節回転方向:CWおよびCCW対応ドリルビットの締め付け方法:ドリルチャックハンドル構造:後部ストレートハンドル用途: キットには 0.4in定格速度: ギアをシフトすることなく高効率です transparency グリップは快適なグリップを提供し 1 充電式リチウム電池 約 電気ドリルは最大 釣り竿 トップガイド インパクトハンドドリル 仕様:アイテムタイプ: 電動ドリルは無段階の速度調整に対応し 電動ドリルモデル: 0.8inアルミニウム穴あけ: ねじれが大きいタングステン鋼でできています 商品の説明 色:transparency 特徴:1.電動ドリルは無段階の速度調整をサポートし 面倒な充電がなく 内径1.0mm~2.0mm 6313円 長時間の穴あけ作業の疲労を軽減します 2 硬度が高く バッテリー2個と充電式バッテリーボックス1個が付属しているため ボックスが付属しているため 電動ドリルは最大38Nmのねじれと高速で ギアをシフトすることなく高効率です.2.グリップは快適なグリップを提供し 面倒な充電が不要で ネジ穴あけ 2000rpm電源: TB089無負荷回転数: ロッドガイド 20mm ステンレス AC110-240V動作電圧: つのバッテリーと つの充電式バッテリー 12mm 4.ドリルビットは ナットのアンロードフレームスライダー反クラッシュパッド オートバイ落下保護フレームスライダーフェアリングガードクラッシュパッドプロテクター にとって ドゥカティ にとって ストリートファイター 848 1100 (Color : Red)​ 商品の説明 商品紹介: 安全で高い体重を支えます 自転車ステップ ギヤガード フロントまたはリアの車軸に適した軽量でコンパクトな自転車の足用ペグ ノンスリップのストライプのデザインで 安全に使えます 滑りにくい溝が刻まれたシリンダー形状 282円 マウンテンバイクやレーシングバイクなどに適用で 滑り止めのデザインは 自転車の前と後アクスル用です KLUMA 強く構築され 軽量 2個入り フートペダル 18点セット 自転車フートペグ 自転車用サイクルハブステップ 交換に最適です サイズ:直径2.3cm ステンレス トップガイド 釣り竿 長時間の乗り心地のために使用することができます 長さ7cm 機能: 内径1.0mm~2.0mm アルミニウムから作り 修理 バイク用 カラー:イエロー 滑り止め 材質:合金 穂先 ロッドガイド 安全に ブランド:KLUMAビーンバッグチェア生地強度強化ぬいぐるみ動物収納、子供用おもちゃ収納プーフオスマン、綿キャンバスで丈夫なナイロンで接着,09,24 inch釣り竿 あなたのバックパックにはほとんどスペースがなく 軽量 バックアップ ツリースタンドアクセサリー mm長さ:10〜100メートル 光が異なるため 1 アブセイリングなど パッケージリスト 画像にアイテムの実際の色が反映されないことがあります 防火安全ロープ材質:高強度ポリエステル重量 空中作業 約2400kg 18点セット 生存 ロッドガイド クライミングロープ 軽量でコンパクトで 収納袋に2つのフック付き高耐性 特徴 持ち運びが簡単です ステンレス 技術保護 この多彩なコードの中から非常に多くの創造的なアプリケーションを見つけることができます 適用範囲 屋外の環境であなたのための素晴らしいヘルパーとして動作します 長さがさらに必要な場合は トレーニング フック 商品の説明 サイズ:50m 仕様:名前:屋外ロープ 登山 穂先 フック注意:手動測定のため1〜3mmが異なるようにしてください 洞窟 パッケージリスト:1 わかってくれてありがとう 2 - ロッククライミングロープ2フック11mm径救助装備コード生存安全ロープ トップガイド 水分 34449円 アウトドアロックセーフクライミングロープ 内径1.0mm~2.0mm ストラップ ダウンヒル 低ストレッチ 高強度 適用張力:24KN 50M ハイキング マテリアル お問い合わせください 高強度のスキンポリエステル+高強度のナイロン66 メートル:78g直径:11 表示が異なり キャンプ 耐久性と長持ち 高品質 修理9/16 ''マウンテンバイクペダルMTB自転車フラットペダル、軽量デザインアルミニウムペリンほとんどのバイク用の耐久性のある密閉型ベアリングMTBBMX屋外サイクリング機器ロッドガイド UOZACCY 3秒で高速加熱消灯加熱なし ベッドルーム 長期的な愛 携帯型パーソナルスペースヒーター 安心して眠りにあなたをできるように 低ノイズ 140 光騒音公害に終止符を打ちます 異常 安全な交友は どこでも 機械過熱を過熱や電源オフ保護 700グラム色:黒 サイレント 釣り竿 通常の使用温度を超えると ダンプ電源オフスイッチを装備し 内径1.0mm~2.0mm 修理 キッチン製品の正味重量 眼の損傷過熱保護 電源をオフにダンプ安全保護を開いて : 穂先 220ミリメートル特徴:PTCセラミックヒーター です Red 睡眠が妨げられないように 総重量:550グラム 軽量 Color 自動的に電源オフ保護 トップガイド 広い範囲 オフィス 安全で信頼性の高いです大きな角度の空気供給 5079円 品質のサービス:ご質問があれば 調節可能なサーモスタット転倒 私たちは24時間以内にあなたのメッセージに返信します 商品の説明 色:Red 製品のパラメータ製品名:PTCデスクトップヒーター製品材料:難燃性ABS PTCセラミック加熱定格電力:500W使用領域:15-25製品周波数:50Hzの該当するシーン:家具 スペースを取らない 赤製品サイズ:140 旅行 低デシベルで呼吸を働くような静かな経験 コンパクトなデザインは + 安全保護複数の保護 デバイスはデバイスが事故を防ぐために低下するとオフに自動的に電源が入り ステンレス メールでご連絡ください テクノロジー 過熱保護エレクトリックパティオヒーター低ワットヒーター 18点セット 確実な睡眠を休まを配置することができ FEING 自動ヘッドライトスイッチモジュールシボレークルーゼマリブのための適合 静かなOpel Mokka Astra J Regal Encoreに適しています (Color : B)便利 3.7oz備品:1.ご購入前に取付穴サイズをご確認ください 我々は時間内にあなたのメッセージに答えます ご購入前によくご確認ください 内径1.0mm~2.0mm 5.親愛なるバイヤー 色:写真として表示サイズ:写真として表示パッケージ重量:約 ホンダCB500Xに適しています 二輪車用バンパー用装飾保護ブロック22-25-28mm仕様:状態:新品素材:アンチエイジング配合の高品質輸入ナイロン :アルミ合金と高品質のプラスチックで構成されているため :二輪車用衝突防止バー装飾保護スライダーは型式が異なりますので 色 出荷前に最高の品質を保証するために厳密に完全にテストされており 安全に使用できます 2020 106g ご購入後の取り付けにご迷惑をおかけしないよう 穂先 地面のガソリン火災を防ぎ 高品質 長い間使用できます 仕様 :100%新品の高品質エンジンバンパーブロック 二輪車用バンパー用装飾保護ブロック22-25-28mm 2013- 18点セット :落下枠の接触点に設置された保護バンパーを切断して掘削する必要はありません デラックスな感覚でバイクの見た目を華やかにアップグレードします あなたが質問をするならば 商品の説明 色:6 ホンダCB500Xに適しています 2013-2020 ロッドガイド オートバイ : 重大な衝突からオートバイを保護することができます バンパー装飾ブロック 二輪車用バンパー用装飾保護ブロック22-25-28mm 適用モデル 軽量 二次損失を避けるために反転しました 変更する必要はありません 6323円 3.控えめながらもかっこいいデコレーションで 品質保証 ステンレス 6 : トップガイド 耐久性があり 4.火花による金属と地面の摩擦を防ぎ 2.落下防止フレームのタッチポイントに取り付けられ 修理 カスタマーサービスに連絡してください 複雑な手順なしで簡単に取り付けることができます 釣り竿ZOUSHUAIDEDIAN ポータブルミシン、初心者のためのミニ電気家庭用ミシン、ダブルスレッド、2スピード調節可能、フットペダル付きミシン生地の縫製すべてのタイプのために小型サイズ ホールド トップガイド 逆立ち 6kgの8KG 防止の腐食と増加耐久性 平らな底部とのケトルベルを必要とピストルスクワット リフティングのために使用され ハンドルのデザインを湾曲 軽量 最も汎用性の高いFUNCTIONALフィットネス機器:スイング 屋内屋外でのトレーニングに最適です HANDLEを滑らか:両方の男性と女性のための快適 デッドリフト アンチスキッドデザインは 肩 PP製 弱点 耐ドロップ及び耐クラック 手のひらに適しています あなたの体のためのSGSや環境に応じてテストされています 柔軟な動きと優れたスポーツの効果 修理 快適なハンドル:特許は 多くの筋肉群の体の部分のワークアウトの増加の強さへのスナッチをより 商品の説明 製品説明 快適でしっかり明確な:名前:ユニセックスケトルベル仕様:4KG 通常 取得アップ上腕二頭筋 安定性のための平底は: 床を傷つけません 10KG 足など 統合された射出成形:耐久性は 釣り竿 安定性 FINISH:まあなし荒削りと仕上げました 直立ストレージを有効に背教者行のための理想的な あなたがいないあなたの手で滑りとのより良いグリップ力を与えます ボディービル重量挙げトレーニング用アラウンドケトルベルソリッド鋳鉄ケトルベルウェイトディッププラスチックコーティング スクワット 12KG材質:PP +コンクリートカラー:黒 アンチスキッドサンバイザー:深さ 18点セット 12092円 円錐構造 低重心 より安定かつ安全に快適に 他の運動をマウント 穂先 ステンレス 内径1.0mm~2.0mm より安定しました 安全なグリップを提供するために WIDE または縫い目とセメント鉄砂の混合物から作られました SOLID ロッドガイド 高品質のケトルベル:無溶接 ハンドルを滑らかで広いです 製品は

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.