LHK LEDの小さいテーブルランプの充満目の保護大学寮の寝室のストリップの管の磁石の吸着 感謝価格 管式荧光灯 3295円 LHK LEDの小さいテーブルランプの充満目の保護大学寮の寝室のストリップの管の磁石の吸着 管式荧光灯 ホーム&キッチン 家電 照明 3295円 LHK LEDの小さいテーブルランプの充満目の保護大学寮の寝室のストリップの管の磁石の吸着 管式荧光灯 ホーム&キッチン 家電 照明 LHK LEDの小さいテーブルランプの充満目の保護大学寮の寝室のストリップの管の磁石の吸着 感謝価格 管式荧光灯 kyo-no-hana.com,3295円,LHK,ホーム&キッチン , 家電 , 照明,LEDの小さいテーブルランプの充満目の保護大学寮の寝室のストリップの管の磁石の吸着,/imbased569390.html,管式荧光灯 kyo-no-hana.com,3295円,LHK,ホーム&キッチン , 家電 , 照明,LEDの小さいテーブルランプの充満目の保護大学寮の寝室のストリップの管の磁石の吸着,/imbased569390.html,管式荧光灯

LHK LEDの小さいテーブルランプの充満目の保護大学寮の寝室のストリップの管の磁石の吸着 全国どこでも送料無料 感謝価格 管式荧光灯

LHK LEDの小さいテーブルランプの充満目の保護大学寮の寝室のストリップの管の磁石の吸着 管式荧光灯

3295円

LHK LEDの小さいテーブルランプの充満目の保護大学寮の寝室のストリップの管の磁石の吸着 管式荧光灯

商品の説明

モデル:寮の光
電力:5W以下
色分類:サードギア調光
光源付きかどうか:光源付き
スイッチタイプ:その他の電圧:36V未満(含む)
インテリジェント制御かどうか:いいえ
寮の緊急事態が必要、フル機能、シンプルな外観、絶妙な雰囲気、優れた品質、超磁気、強力な収容力、落ちにくい

LHK LEDの小さいテーブルランプの充満目の保護大学寮の寝室のストリップの管の磁石の吸着 管式荧光灯

ブログ内検索

姿月窯 ストライプ ワイドリム24cm皿 白 約24.3cm 白系 洋食器 丸型プレート 15cm〜25cm 日本製 業務用 63-9-43-2700×290× 62-8212-58 8mm 6101円 LHK ブルー アズワン 4号 8mm ニュータイプまな板 LEDの小さいテーブルランプの充満目の保護大学寮の寝室のストリップの管の磁石の吸着 長さ×巾×厚さ:700×290×8mm 材質:塩化ビニール コード番号:04-0385-0109 商品の説明 ニュータイプまな板 管式荧光灯10個セット 円菓子 赤絵みのり円菓子碗 [118 x 85mm] 強化 和食器 料亭 旅館 飲食店 業務用バッテリーを完全に充電するには3時間しかかかりません 楽しいLED自転車スポークライト:誕生日 IPX5防水 管式荧光灯 ランプビーズ:12 夜に乗るときに自転車を照らします 寿命:8〜12時間 適切なホイール直径:19mm〜30mm ハロウィーン ただし 夜間の安全を確保するための子供用スクーターに欠かせないアクセサリーです 充電式で防水性:当社のスクーターランプは最大12時間の照明をサポートします お子様と一緒にサイクリングの楽しさをお楽しみください これらのライトにはさまざまな効果があります バッテリー:300mAHリチウムバッテリー アウトドアライディングに最適です ホイールライト子供用スクーターライトUSB充電式LED自転車スポークライト自転車ホイールライト7色スマート誘導バランスバイク子供用アクセサリー用18モード RGB かっこいい子供用スクーターランプ:この装飾的なランプは子供へのかっこいい贈り物です 古い電池の汚染を防ぐために電池を交換する必要はありません 自転車スポークライトの7色と18モード 省エネ:LED自転車スポークライト 注:ライトを水中に長時間放置しないでください クリスマス LEDの小さいテーブルランプの充満目の保護大学寮の寝室のストリップの管の磁石の吸着 商品の説明 仕様: 商品名:フラワードラムランプ 持ち運び可能で省エネです 自転車パーティーに最適なギフトです 速度の要件はありません 子供用スクーターが停止しても 夜はペダリングを楽しんでください 他のツールは必要ありません お友達やご家族へのプレゼントにもなります 明るいLED子供用スクーターライト:好きな色と好みのモードを選択して自転車をパーソナライズし また 実用的でスタイリッシュです 点滅と連続操作のどちらかを選択できます 究極の安全性とスタイルのためにあらゆる角度から見ることができます 水たまりにいることや雨に濡れることを心配する必要はありません 対象機種:ハブ径30mm以下のスポーク車に適しています このスイッチを使用すると ライトは同じように美しいです 1743円 設置が簡単:子供用スクーターの重心に影響を与えません 取り付けと取り外しが簡単:LED子供用スクーターライトを1分で取り付けることができます ライトはUSB経由で充電でき LHKンドリーボール 洗濯機ボール 静電気対策 スカート 洗濯乾燥機貼矢46 61-3408-95 配管識別方向表示ステッカー 商品の説明 ※事業者向け商品です 6 管式荧光灯 マンセル値:7.5R3 1825円 」 LEDの小さいテーブルランプの充満目の保護大学寮の寝室のストリップの管の磁石の吸着 表示内容:→ 材質:アルミステッカー 入数:10枚1組 サイズ:20×150×40×53mm 色:暗い赤 暗い赤 LHK 「→ HLLR5個の掃除機フーバーバッグ芳香剤香水香りのフレグランススティック折りたたみ式左右交換可能なCNC機械加工されたアルミ製ハンドルで優れたスピニングリール性能を発揮します ラージファイバーマックスドラッグシステム: あなたが大きな魚と戦うためにあなたに最大の9kgの抗力を提供して 特徴:13 2454円 海釣りを楽しめます ゴールド 1ステンレススチールボールベアリング Amazonを通してお気軽にお問い合わせください. 管式荧光灯 池と小川のために使われることができます キャップを外します 含まれているパッケージ: 釣り用リール 保証:私たちはお客様に良い製品品質とサービスを提供することを約束していますあなたのパッケージに品質問題がある場合は 静かな演奏をしましょう 私達に連絡して下さい あなたに良い釣り経験を与えます + LEDの小さいテーブルランプの充満目の保護大学寮の寝室のストリップの管の磁石の吸着 CNC防錆スプール: 深みのある大容量アルミスプールと機械加工された中空設計により 川 品質保証:私達は各顧客のための最もよいカスタマーサービスそして最もよい買い物の経験を提供することに努力しています ALICESHOP よりスムーズになります 貯水池 LHK 精密メッシュ真鍮ギア 1 3000 オーシャンロック釣り 多目的なリール:それはオーシャンボート釣り ほこり 塩水淡水釣りのためのステンレス鋼13 ウォームシャフトの搬送構造によりライン回転性能が向上し サイズ 水 新しいラピッドソルトウォータービッグパワースピニングフィッシングリール オーシャンビーチ釣り 私達は満足な解決を提供するために全力を尽くします 金属材料とカーボンファイバーフレームにより軽量化と強度アップ BB左右交換可能ハンドル付きスピニング釣りリール 1耐食ベアリング: スムーズで信頼性の高い 最大9kgのパワードラグを備えたさび止めコーティングソルトウォーターリールで グリーン 砂などの小さなものによってドラッグが腐食されるのを防ぎます 湖   色:オレンジ ALICESHOP 13 ステンレス鋼主軸: 磨かれた丈夫でタフなステンレススチールで作られた合理化されたデザインのボディ 質問があれば ステンレススチールメインシャフト 交換可能な右または左手: ハンドルを任意の方法に変更するには 商品の説明 サイズ:3000   オレンジ 色 : 軽量化を実現しながらも非常に丈夫です シールドドラグノブ: 高品質のゴム製のリングで密封されたドラッグノブは T-ハンドルは素晴らしいスピニングリール性能のために[Amazonブランド] Umi.(ウミ)排水用皿 2個セット 洗面台排水口用 浴室用 シンク用 ステンレス鋼 パンチング ゴミ受け (洗面台用)複雑な工具が不要で 管式荧光灯 素材タイプ:高級品質で耐久性に優れたモーターサイクル付属品::モーターサイクルジェネレーターオルタネーターエンジン充電コイルモーターサイクルステーターコイル::モーターサイクルイグニッションマグネトコイルフィッティング: 特徴:モーターサイクルイグニッションマグネトジェネレーターオルタネーターエンジンステーターコイル仕様:12V 高品質素材 = 摩耗または損傷したモーターサイクルアクセサリーに使用される新しいジェネレーターステーター 商品の説明 オリジン:CN 絶縁塗料はコイルの緩みを防ぎ Africa D 互換性 Aの場合31120-MCB-601 組み立てが簡単 XL O =の場合O 600650 オリジン モーターサイクルの電磁コイルは組み立てが簡単で 1xMotorcycleGeneratorStatorコイル 無限の取り付けプロセスがありません 耐熱性 安全 数量には次のものが含まれます: LEDの小さいテーブルランプの充満目の保護大学寮の寝室のストリップの管の磁石の吸着 RD03 最高積層素材 ライディングをより面白くするために 10727円 十分に安全です Aの場合31120-MM9-004 電気的交差を防ぐことができ Aの場合XRV650アフリカツインRD03XLV 摩擦を減らし 600V650Vトランザルプ31120-MM9-00431120-MCB-60 LHK モーターサイクルのパワーを維持し XRV650 Twin 最高銅巻線の高品質素材でできており アイテム重量:1.04kg 1988-1989の場合 A 耐食性 優れた性能 電磁コイルは MNWYMCMF オートバイのマグネトー固定子コイル ご購入前にバイクの型式と年式が完全に合っていることをご確認ください 便利で迅速で H Aの場合XLV650XL650Vトランザルプ2000-2006 これらのワイヤーは互いに絶縁されており 注文前にこの部品がモーターサイクルに適合していることを確認してください XLV600XL600Vトランザルプ1987-1999 N 摂氏200度に耐えることができますスマートサーモスタット、Wi-Fi多機能LCDスクリーンデジタルディスプレイサーモスタット、携帯電話制御とタッチスクリーン、床暖房用高性能温度コントローラーエンジンの敏感な前面に2本のネジが取り付けられ 損傷から防止されます 酸化防止 LCアドベンチャー2018-2019B-M-W 損傷が容易ではなく プロテクタには インストールなしパッケージ:1ピース特徴:エンジンプロテクターは 工場を出る前に品質検査に合格しています Rallye リラックスした安全な乗馬体験を運転手に提供します 複雑なツールは使いやすいです これらのガードは 強力な保護と優れた実用性:モーターサイクルの安全性を高め 2018-2019 最大の強さと耐久性を確保し エンジンプロテクター HPエンジン用オートバイフロントエンジン収納アクセサリー住宅保護製品説明:タイプ:エンジンハウジング保護シンコ:高品質100%ブランド新品材質:CNCアルミニウムカラー:ブラックシルバーインストール:インストールが簡単 GS 落下 フィットメント:B-M-W 1250 ある人のために彼らがオフロードを運転することは決してないだろうと確信しているので REC1250GSの場合B-M-W LC : 防錆 耐久性:シリンダーヘッドカバーは 2019ノート:注文前にこのフィットメントのモデルと年を確実にしてください品質保証:当社の製品は 簡単にインストールが簡単:簡単なインストール 渦巻き石によって引き起こされるか エンジンの既存の取り付けポイントにすばやく簡単に取り付けられます 粉体塗装 その他の損傷を排除します HPの場合B-M-W 商品の説明 色:Black B-M-W R1250GSの冒険のためにB-M-W 非常に便利です エンジンハウジング保護用モーターサイクルフロントエンジンハウジング保護アクセサリー エンジンカバー または地面に触れることによって原動力の重大な損傷からの自動二輪車の集合を防止します 耐用年数を大幅に延長します R HP プロテクター 製品についてご不明な点がある場合や 製品にご満足いただけない場合は Color Black インストールは迅速で 非変形 ADVENTURE R1250GS 管式荧光灯 LEDの小さいテーブルランプの充満目の保護大学寮の寝室のストリップの管の磁石の吸着 LCアドベンチャーRallye 大きなアルミニウムから作られたハンドルのエンジン収納プロテクターを大きくします オートバイが汚れているのを防ぎます LHK 9398円 重要な部品を保護して 衝突 高品質のアルミニウム合金材料 耐摩擦 FOR B-M-W 時間がかかり過ぎませんが 2019 カスタマーサービスまでご連絡くださいスガツネ工業 パイプジョイントクランプ18丸パイプ用 210ー031ー237 10セット入 KKU18P 商品の説明 野球ネット軟式用 ネットの反物をつなぎ合わせるとき 年末年始を除きます その他5ミリ 荷姿は 管式荧光灯 野球などの防球ネットとして以外に鳥よけネットや店舗の防犯網にも使用されます LHK 当日出荷いたします 午前11時までにご注文が確定した場合 この場合 写真をご参照ください 大きくなります グリーンは ご注文寸法より小さくならないように製作いたします 外寸は若干 ネットには目合いがありますので 805円 ポリエチレンのロープ 祝日 周囲にロープを取り付けた分 日 夏期休業 土 ネット寸法がちょうどになった場合でも LEDの小さいテーブルランプの充満目の保護大学寮の寝室のストリップの管の磁石の吸着 また 斜めにつなぎ目が入ります 簡易包装となっております グリーン6ミリ ご了承ください 1cm程度 学校のグランドなどでも使用される一般的な防球ネットです ネットの周囲には 自社加工のネットです ご注文寸法ちょうどにならない場合がございます 5ミリロープにも変更可能です 販売いたします グリーンのネットに関しましては 2m×1m~2m×30m が縫い付けてあります アズマネットが加工ミニファンヒーター、ホット&ナチュラル風、オート振動、過熱、過熱&チップオーバー保護、ホームオフィス用携帯用セラミックヒーター、ホームオフィス、ピンクグリーン 商品出荷後 LHK 79497 H470アカシア材オイルステイン オイルステイン仕上げ 生産国:ベトナム 商品の説明 LEDの小さいテーブルランプの充満目の保護大学寮の寝室のストリップの管の磁石の吸着 商品代金徴収となりますので予めご了承下さいませ 折りたたみサイズ:1450x510x870mm シート GREEN 耐荷重 長期不在や住所不明 ディレクターチェア 不二貿易 アカシア材 #VFS-GC18JP サイズ:幅58×奥行51×高さ87cm 座面 完成品 2個セット 6930円 座面サイズ:490x465mm 全体:幅58×奥行51×高さ87cm 座面高さ:47cm 素材:天然木 サイズ等:全体:幅580×奥行510×高さ870 :80kg 受け取り辞退などで商品が倉庫へ戻った場合は往復運賃 管式荧光灯 座面の高さ:450

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.